怎样认定外观专利侵权？

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。

人们越来越重视专利的保护，但大多数专利发明都是在原有知识和技术基础上的改进。专利规避的目的是通过回避专利的保护范围来避免与专利权人的侵权诉讼。专利规避的最初目的是从法律角度规避专利保护范围，以避免专利权人进行侵权诉讼。专利规避是企业进行市场竞争的法律行为。因此，大多数对专利规避设计实施方法的回应来自法律学者，随着专利纠纷案件的不断积累，相应的构件规避原则得到了总结和归纳，主要是从删除、替换、修改和语义描述变化等方面。实际应用中专利回避设计的三个原则:

1、减少组件数量，以满足普遍覆盖原则；

2、采用替代方法使被告主体不同于权利要求书中指出的技术，防止文字侵权；

3、在方法/功能/结果方面对组成要素进行实质性更改，以避免违反等效原则。

专利规避设计的原则是从侵权判断的角度进行分析，根据权利要求书分析专利的必要技术特征，并删除和替换它们以降低侵权的可能性。专利规避设计原则是一个宏观指导原则。对于设计师来说，需要具体和可实施的流程来详细指导如何重组和替换现有专利技术，并开发新的技术解决方案来规避现有专利的保护范围。

长春商标注册是注册公司后的一大难题，很多创业者都不知道该如何下手，不知道该准备哪些资料，还有的根本就搞不懂为什么公司都要申请商标注册呢？关于这些问题，注册公司平台小编就跟大家说说原因以及相关事宜。

第1问：申请注册商标的主体需要具备哪些条件？申请注册商标的主体需要满足的两个条件：其一，必须要实际从事生产、销售；其二申请核定使用的商品要限于自己实际生产、销售的商品。这一规定的主要目的在于防范一些不从事实际生产和销售，专门以抢注商标并转让牟利为业的企业和个人的不法行为。《关于自然人办理商标注册申请注意事项》对上述问题作了具体规定，实际上就是对《商标法》第４条的进一步明确和延伸。但是，这两个条件在实践中执行得并不严格，商品提供者经常可以在自己并不实际生产销售的商品取得注册商标。

第2问：为什么大家申请注册商标？我国实行的是注册商标制度，除了驰名商标和有一定影响的商标以外，只有经过国家商标局核准注册，才能取得排他性的商标专用权。有了这种权利，商家可以在相同和类似的商品上禁止他人使用与自己的商标相同或近似的商标。而未注册的商标，厕并没有这种排他的权利。所以，为了取得这种排他权利，进行有效的市场竞争，防止他人的假冒、模仿，商家大都会申请注册商标。此外，我国《商标法》第六条规定，对于某些商品，必须使用商标，否则禁止在市场销售。目前根据我国法律规定，必须使用注册商标的是烟草类商品，具体包括卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝。２００１年以前，药品也必须使用注册商标才能销售，但后来随着法律的修改，药品已经没有了该限制。

第3问：哪些人可以申请注册商标？自然人、法人或者其他组织都可以向商标局申请注册商标。《商标法》第四条规定：“自然人、法人或者其他阻止对其生产、制造、加工、拣选或者经销商的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。”法人主要指具备法人资格的各种企业、机关事业单位。其他组织主要指没有法人资格，但具备一定的财产和组织机构的组织，主要包括合伙企业、社会团体、法人的分支机构、中外合营企业，以及一些乡镇、街道和村办企业，等等。自然人就是我们通常所说的个人。因此，实际上，对于我国的企业和个人申请注册商标，我们《商标法》并没有任何的限制。对于外国的企业和个人申请注册商标的一些规定，我们会在其他问题里说明。

但是，2007年2月，商标局出台了名为》《关于自然人办理商标注册申请注意事项》的规范性文件，对自然人以个人名义申请注册商标进行了一些限制。自然人要申请注册商标，必须同时持个体工商户或农村承包经营户营业执照或者个人合伙营业执照等其他行政机关颁发的核准从事生产经营的登记文件，同时要求申请商标的指定使用商品不得超出登记执照上的经营范围，或者以自营的农副产品为限。

商标异议答辩，注册商标申请过程中审查通过之后，商标刊登公告，在公告期间有人对该商标提出异议，商标异议安的被异议人，就再法定期限内对异议理由以书面形式对该异议进行辩驳的一个法律行为。那么商标异议答辩是怎样的？

根据《商标法》当中的规定，对于初步审定、予以公告的商标所提出的的异议，商标局当听取异议人和被异议人所陈述事实与理由，经过了调查和核实之后，在作出裁定。若当事人认为不覆盖裁定的，当事人可以在收到通知的当天起十五天之内，对商标局评审微友会做出申请复审，由商标局的评审委员会做出裁定，并且以书面通知异议人和被异议人。当该注册商标的注册申请通过之后除恶本审定进入初审公告后的三个月异议期之中，一旦被任何自然人或者法人所提出的异议，则会启动商标的异议程序。那么这个申请注册的商标就成为了异议商标，即便该商标已经被刊登注册公告的，该注册公告无效。为了按时出版“商标公告书”，《长春商标注册公告》通常会在异议期限满之前几天排刷印刷版，任何自然人的商标异议在异议期截止的前几天甚至说最后一天提出的，加上邮寄所需要的时间，就会有即被提出异议又有比“注册公告”的情况出现。申请人能否取得该商标的专用权，去取决于商标局对于该商标的异议的裁定。商标局的审查人员在受理该商标异议申请后，就会及时将异议人的“商标异议申请书”以及异议理由和证据材料等等的副本送交到被异议人的手中，限定被异议人在收到商标异议书副本等等文件起三十日内进行答辩，若被异议人在限定期限内未作出书面答辩的，商标局就会视为放弃答辩权利，异议程序便照常进行。