绿园区商标注册的详细流程

商标审核过程中，由于不同的审查员在专业、知识面、工作经验等方面存在一定的差异，因此对商标的近似判断不可避免地会受到主观因素的影响。

登录中国商标网，点击【商标查询】，点击【我接受】，可以看到有;【商标近似查询】,【商标综合查询】,【商标状态查询】,【商标公告查询】;商标优先权的查询，主要使用到【商标近似查询】。我们点击【商标近似查询】，就来到了查询页面，首先，让我们填写的商标类别，这个类别的选择在第一讲：《商标如何选择类别》中讲过。填写相应的类别。

商标综合查询,商标状态查询，是你已经申请了商标，或者已经有商标以后进行查询的一种方式。

一般情况下，我们要重视的顺序是：商标局审查员>代理机构查询员>申请人，在申请注册商标前，要重视代理机构给出的商标近似判断和分析查询报告及意见。

如何提高注册成功率：

1、商标申请注册前要进行严格的查询。虽然查询盲期无可避免，但是现有相同或近似商标的排除在一定程度也可提高注册成功率;

2、商标设计切勿模仿知名商标，企图“搭便车”、“傍名牌”，否则在公告期被提出异议，最终仍是以失败告终;

3、商标被驳回是常态，需冷静分析被驳回的原因，积极进行驳回复审，为商标争取机会。

根据《商标法》规定：注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。所以，企业在选择长春商标注册分类的时候，应站在战略的高度，非常认真的对待每个细节，仔细斟酌，为企业将来的生产经营打好基础。根据我国现行《类似商品和服务区分表》的特点，为了给商标申请人节约一些商标注册成本和让注册商标获得全面的保护，我司给大家来介绍一下对这些小的商品和服务项目的选择的技巧。

方法/步骤

（1）选择范围比较大的商品项目名称。将范围比较大的商品项目选择后，再根据主要经营商品对范围比较小的商品项目进行选择，从而实现用最小的成本达到最大的保护效果。

（2）如果《类似商品和服务区分表》中没有确切的小的商品项目名称，我们可以选择与所经营产品功能相近似的商品项目，或者选择与所经营的产品项目的主要组成部分，从而达到保护产品的商标权。

（3）选择交叉检索或与其他类别类似的商品或服务项目。一般而言，一个类似群组里的商标或服务项目都构成类似，但是，某些商品或服务项目具有跨类别类似的情形，如选择该商品或服务项目，保护的范围就及于与其交叉检索或类似的商品或服务项目。这种选择方法能够在注册成本不增加的情况下，最大化的保护商标的范围，有可能起到跨类别保护的效果。

（4）为了扩大商标注册保护的范围，除了注册企业自己主营的产品以外，还可以在相关的类别里提前注册。为了节约成本，可以在每个群组里面选择一个小的商品项目（比如说：26类。26类总共分为10个小的群组，在每个群组里面选择一个商品注册，就整好10个商品项目，这样选择，也就是把整个26类都保护起来，第三人如果想在第26类注册相同或者相近似商标，那是注册不下来的。如果企业以后生产的产品没有注册，就可以补充注册一下，就不用担心商标注册不成功或者第三人侵权等问题。

（5）为了更加全面的保护自己的商标权益，应该考虑一下，在与企业主营产品相近的类别或者同行业的不同类别注册商标。①在与企业主营产品相近的类别申请商标。例如：32类和33类，同为酒。32类为不含酒精的饮料，33类为含酒精的饮料。如果只是单纯的注册33类，一旦产品进入市场，就很可能会在32类出现与33类注册商标相同的商标。这对于企业来说，这会是一笔不小的损失，因为在不同类别里，要做商标争议或者商标异议来撤销这个商标，是非常困难的。而且，像这种产品项目相近似，很容易让消费者混淆商品的来源。②在同行业的不同类别注册商标。根据不同的家电产品的种类，在《类似商品和服务区分表》里，就被分到了不同的类别。如：电热水器、冰柜等在第11类、洗衣机在第7类、CD播放机、电视摄像机在第9类。在同行业的不同类别注册商标，这是商标全面保护的一个手段。

1、利用专利文件本身规避

（1）利用专利文件的背景技术、提出的技术问题以及引证文件进行规避设计：

专利文件的背景技术部分往往会描述一种或多种相关现有技术，并指出它们的不足之处，可以借助于背景技术方案，或通过对背景技术方案进行改进，组合形成新的技术方案来规避侵权专利。这样的专利规避设计利用了专利文件的信息，在此基础上创造出了不侵犯该专利权的规避设计方案，值得注意的是，在此过程中要注意避免对其他涉及的专利构成侵权。

（2）利用专利文件中的具体实施例进行规避设计

一般情况下，专利文件的具体实施方式部分会提供多种实施方案，然而其权利要求却并不一定会完全概括上述这些具体实施方案，这样的话，我们就可以通过寻找权利要求的概括漏洞，找出可以实现发明目的，却未在权利要求中加以概括保护的实施例或通过对这些具体实施方案进行改进，组合形成新的技术方案来规避侵权专利。这种专利规避方式需注意专利权人基于专利布局的考虑可能存在其他侵权的专利申请，要确保已检索完整。

（3）利用禁止反悔原则，借助专利审查相关文件进行规避设计

根据禁止反悔原则，专利权人通过对权利要求、说明书的限缩性修改或者意见陈述的方式放弃的保护范围，在侵犯专利权诉讼中禁止权利人将已放弃的内容重新纳入专利权的保护范围，因此，通过查找专利审查相关文件，获取专利权人放弃的技术方案，这样规避设计就事半功倍了。

2、分析专利权利要求进行再设计

（1）減少至少一个该专利权利要求中的技术特征

分析侵权专利权利要求的保护范围，减少至少一个技术特征进行规避，以与权利要求不同，根据侵权判定全面覆盖原则，不落入专利权的保护范围。

（2）替换至少一个该专利权利要求中的技术特征

分析侵权专利权利要求的保护范围，替换至少一个该专利权利要求中的技术特征进行规避，需要注意的是须考虑这种替换是否会构成“等同特征”替换。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征。替换包括要素的替代、组合或拆解方式的改变、部件的调换等，替换部分技术特征，可能构成专利侵权，也可能不构成侵权。替换的特征越多，侵权的可能性越小，反之则越大。这是最常见的规避设计，也是最与专利保护范围接近的规避设计。这种方法技术上的难度相对较大，同时也应当把握好规避设计下限的度的问题。

3、利用自由公知技术进行规避设计

自由公知技术，即该技术已超过专利保护期限，或保护该技术的专利申请已失效或可被无效，则采用这种自由公知技术不会有侵权风险，一般情况下，优先选取国外自由公知技术，但需注意的是采用自由公知技术进行规避设计一般较为落后，不太满足研发需求。

4、利用TRIZ理论进行规避设计

上述3个方向的专利规避方法，只是针对目标专利的权利要求内容做一些微调，而TRIZ理论的规避解决方案有可能完全避开原专利，产生一种新的解决问题的方法，其优势不言而喻。具体地，可参照下述附图流程进行分析，这种规避方式需要对TRIZ理论有一个全面的认识，这里就不再详细分析了。

以上就是专利规避设计的一些小技巧，知识产权平台提醒大家，企业还需要对专利规避设计的新方案进行专利风险的排查，若发现存在新的专利侵权风险，则需要继续进行新一轮的规避设计工作流程，如此反复，直到新的规避设计方案不存在专利侵权风险为止。如果大家对此还有任何疑问，也可免费咨询知识产权平台专利顾问，知识产权平台提供专业的专利规避设计服务，可对您的专利申请进行有针对性的调整和完善，帮助您顺利取得专利授权书。

申请A包含A1,A2,A3三个结构

在后申请B要求A的优先权并改进了A1（另外A2,A3未在B中体现）如果B成功要求了A的优先权那么A会不会被公开如果与B同时提交一份A的副本A'并要求A的优先权，那么如果B没有成功要求A的优先权则A'如果公开是否会对B构成抵触申请？

再如果与B同时提交一份A的删减版A1并要求A的优先权，A1仅保留被B选用的部分，那么同样在B没有成功要求A优先权的情况下，即使A1公开，是不是对B也就没有影响？

在在先申请A之前没有之后也不会公开的情况下：

1.在后要求优先权的申请不会导致优先权文件本身被公开。

2.B没有要求到优先权的情况下重合部分A1是有抵触的问题的。但是抵触只评价新颖性，因此只需要B权要内容不和A1完全相同而是加入了B中改进的内容即可。

3.删减版的A1和B重合的部分依旧构成B的申请在先（优先权申请在先）公开在后的抵触申请，与2相同。

如果仅仅使害怕B要求不到A的优先权的情况下，可以考虑单独提A2A3进行要求A的优先权的申请申请，然后对于B要求A的优先权进行申请。通常情况下B可以要求到A的部分优先权，即重复的部分A1可以享有优先权但是B中独创的改进部分不能享有优先权。