17732605906

联系我们 Contact us

  • 吉林凯富知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 申请吉林商标注册的成功率有多少

申请吉林商标注册的成功率有多少

作者:吉林凯富知识产权代理有限公司 时间:2020-08-19 08:40:01

据不完全统计,目前的商标代理机构不下300家,记者联系了其中几家商标事务所。在他们那里,一般情况下,只要申请人提一份个体户营业执照,想好注册什么商标,再缴纳1800块钱的费用,就可以申请注册商标。现在他们那里,基本上每天都有2到3位客户申请吉林商标注册,在成功者中,一半是个人申请,并且成功率达到85%。

当然,如果注册没成功,他们是不会退款的。同样,如果商标注册不成功,这些费用也是不会退还的。一个人手里攥着47个商标,曾经有商标注册客户,一口气申请注册了47个商标,攥在手里,到处寻找买家,最贵的能卖几十万元,便宜的也能上万元,而且据他所知,差不多已经卖出去一半。他们那曾经有人一次性注册成功几十个商标,一看就知道,他是拿来卖的。

记者也通过相关渠道获悉,曾经轰动一时的商标奇人汤旺奇就来自安徽,他注册的怪、滋奇等商标,被大力挖掘和弘扬,造就了南京著名品牌――怪味楼,而他手上不少饮料、服装商标都以高出成本几十倍、几百倍甚至上千倍的价格出售。卖的不是商标,是创意,随着高溢价商标频频亮相,不少人看准了商标注册这个行当,更有人甚至将其视为暴利行业。

手里攥着几十个商标的职业注标人也应运而生。所谓的职业注标人,就是把注册、买卖商标当成了一种投资方式,每天上商标网查询,互相讨论,碰到好创意立刻申请注册。一位来自涡阳的商标炒家透露,有价值的商标关键是看创意和眼光,而商机大小也与创意程度成正比,说不定哪一天突发奇想就能冒出一个极富市场价值的商标。而现在,一个有价值的商标交易市场价一般为5万元左右,好一点的商标交易价格会更高,只要有人愿意买,上不封顶。

当然,商标就是商标而已,再好的商标如果没有使用也就没有实际价值。律师:三年未用将面临注销风险。对于有人将商标注册视为一种投资方式,律师谈道,只要不违反国家法律、只要得到国家工商管理部门认定,这种投资也未尝不可。但他也表示,一般情况下,在商标证书取得之后,会有三种结果:自己开发、授权别人使用、卖给他人。

而实际上,任何一个商标如果想取得比较好的价值回报,需要一个十分艰难的过程。方达夫说,商标卖掉也好、授权他人使用也好,关键在于找到对该商标有兴趣的下家。同时,他特别提醒人,根据国家商标局的规定,一个商标在取得商标注册证书后连续三年如果不使用,任何人都可以提出针对本商标的异议,而在此时如果自己不能拿出三年内使用的证据,该商标证书就会被依法撤销,到那时,不但白白损失注册费用,还耗费了大量时间。

要考虑到以普通消费者的立场、观点来认定近似商标,尽量避免简单的从法官的专业角度分析判断。其中所说的普通消费者属于一个抽象的和理想化的群体,即设想他们既不是非常成熟的消费者,也不是毫无识别能力的消费者,而是具有一定消费经验的消费者。虽然,现实生活中这样的消费者难以界定,但以他们的观点看问题,是要求法官只能站在消费者的立场上,以普通消费者的观点来认定商标的近似性问题。在认定近似商标过程中力戒主观色彩,保证公正、公平地对近似商标予以认定。

要采用隔离观察、整体观察和要部观察的具体比较方法。判断是否近似,要采用隔离观察的方法,而不要采取对比的方法观察。将商标置于不同的时间和不同的地点进行观察,即称为隔离观察,将商标摆在一起进行观察,即对比观察。这是因为在市场上的实际交易中,消费者往往是将商标与过去在其他地方记住的商标进行比较后才购买商品,而不一定是两种商标都同时存在为消费者看到。

为了客观地掌握消费者的态度和立场,不宜同时将两种商标进行现场对比,而只能将所见到的商标与脑子中记忆的商标进行对比。这样就能比较真实地反映造成混淆可能性的实际情况,而不会因为对两个商标进行对比观察所发现的不同点影响法官对其在实际交易中可能产生的混淆的认定。在对比观察情况下,两个商标注册只要不是完全相同的,肯定会看出许多不同的地方,但在隔离观察的情况下,只要仍然存在造成消费者误认的可能性,就应认定该商标为近似商标。

还有一种方法是整体观察,所谓整体观察,是指将商标作为一个整体来进行观察,而不应仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比较。这是因为商标作为商品的识别标志,是由整个商标构成的,在消费者的记忆中留下的主要是该商标的整体印象,而不仅为构成该商标的某些单个要素。因此,当两个商标在各个具本的构成要素上可能存在些区别,而且肯定存在区别,但只要将它们集合起来作为一个整体,仍能使消费者产生误认的可能性,就应认定为近似商标。

反过来说,如果两个商标的部分组成要素可能相同,但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认,则这种商标就不能定认为近似商标。在这一点上,世界各国所采用的方法都是一致的。如美国学者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主张近似性不能仅通过组成标志的每一个元素来进行判断。

 

版权所有:吉林凯富知识产权代理有限公司  - 网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168